Propagande énergétique

Il y a quelques temps de cela passait dans les médias une information d'un "Institut" ayant réalisé une étude sur le bien fondé de l'utilisation et du développement de l'énergie éolienne, sujet qu'on présente comme polémique alors même que 91% des français y étaient favorables en 2005 (sondage Louis Harris)... à se demander d'où vient la polémique.

J'ai donc décidé de regarder tout çà d'un peu plus près.

Tout d'abord, qui est cet "institut Montaigne", un réservoir d'idée comme il se défini lui même ou plutôt une machine à faire passer des idées (plus ou moins orientées...). Un petit tour sur wikipédia à la page de cet institut nous enseigne quelques faits interessants:

Tout d'abord, le financement est privé... on est donc en droit de se demander qui finance, c'est le meilleur moyen de connaître le degré d'objectivité d'un tel institut. J'ai beau cherché, je n'ai trouvé aucune information concrète sur le sujet... Toujours est-il que les moyens ont l'air importants, il semble donc que la mission de cet institut soit prise très au sérieux.

Ensuite, on peut constater la présence dans l'institut et son comité directeur de personnes ayant un pied dans l'industrie, la finance, la politique et la justice, ce qui n'est pas franchement un gage d'objectivité.

Mais alors, quel est donc le but de ce genre d'organisme et à qui cela profite-t'il?

Prenons le cas de la "fameuse" étude sur l'énergie éolienne. Tout d'abord, est-il sérieux de remettre un choix énergétique aussi important pour l'avenir dans les mains d'un stagiaire (même un élève ingénieur du corps de mines...)? Vincent le Biez, le rédacteur de cette étude, est par ailleurs membre de la coordination politique de Réforme et Modernité, association clairement positionnée à droite, bonjour l'objectivité...

Lamentable que les organismes public dont c'est le rôle comme l'ADEME ne soit pas entendus sur ce sujet. Ce serait plutôt à eux je pense de produire ce genre d'études permettant d'effectuer des choix objectifs pour notre avenir. Mais leur donne t'on simplement les moyens de réaliser ces études et de les communiquer?

Un grand bravo également aux médias (de masse) qui font passer l'information comme une vérité absolue sans aucun esprit critique... on devrait peut-être étudier le retrait de la touche CTRL de leur clavier afin d'empêcher le copier-coller stupide sans aucun recul sur l'information. Mais bon, on ne peut pas trop leur reprocher leur manque d'esprit critique vu qu'ils sont payés par de grands industriels (et oui la pub, çà n'a pas que du bon...et c'est nous qui la payons), ceux là même peut-être qui financent l'institut Montaigne et ses pseudos études...

Appelons les choses par leur nom, celà est tout simplement de la PROPAGANDE, et la propagande ne l'oublions pas est destinée à "influencer la population dans sa perception des événements, des personnes ou des enjeux de façon à l'endoctriner ou l'embrigader". Elle est rarement utilisée pour le bien des peuples... Quand la guerre est économique, la propagande s'adapte à l'économie... et on en a là un parfait exemple.