J'ai découvert Joomla! il y a maintenant environ un an et cela m'a permis de développer mon premier site Web. J'ai ensuite été confronté rapidement aux problèmes du référencement pour le faire connaître dans l'immensité de la toile.
J'en sais aujourd'hui un peu plus sur ce domaine particulièrement pointu mais je me pose plusieurs questions sur le sujet.
Tout d'abord, premier constat, c'est la guerre sur le Web. Il semblerait qu'un seul moteur de recherche ai survécu en France : il s'agit bien entendu de Google qui détient en France environ 90 % des parts de marché (http://www.pcinpact.com/actu/news/38134-Google-90-recherche-Yahoo-MSN-Live.htm). Autant dire que pour faire connaître son site il n'y a pas le choix, il faut passer par Google et respecter les règles imposées par ce dernier. Ça s'appelle le S. E. O. pour Search Engine Optimisation et ça consiste à faire en sorte que les robots Google apprécient votre site. Cela me pose un premier problème : cette hégémonie conduit d'après moi à un formatage des sites laissant très peu de liberté à leurs auteurs. Il faut respecter les balises, mettre des mots clés dans le titre, limiter la longueur des balises et des titres etc. Evidemment ça n'est pas un problème existentiel mais quand même ça démange un petit peu car le non-respect de ces quelques règles conduit directement vers le fond de la jungle du Web et l'oubli...
Mais ce n'est pas tout, parlons maintenant du référencement lui-même, ou plutôt du positionnement. J'ai appris beaucoup de choses sur le sujet notamment en regardant les vidéos Intellicore Tech Talks (http://techtalks.intellicore.net/tag/referencement/) ou le passionnant forum webrankinfo (http://www.webrankinfo.com/). On y explique les méthodes utilisées pour faire monter son site en haut du classement pour une requête donnée. Ça, c'est le positionnement. Et c'est là que la guerre se joue, une vraie boucherie... Tous les coups sont permis, y compris les coups tordus.
Premier exemple : je veux que mon site sorte en tête sur une requête. La méthode traditionnelle consiste à créer artificiellement (sans se faire choper par Google) un grand nombre de liens (BackLinks) pointant vers mon site de façon à donner l'impression à Google que beaucoup de gens en parlent et que c'est donc un site important est de qualité. Pour cela on utilise des annuaires, des blogs, voire des forums. Je me pose d'ailleurs la question de savoir quelle est la proportion de messages dans les forums destinée uniquement à glisser un lien de plus discrètement. Avec bien sûr plein de personnes de bonne volonté qui vienne gentiment répondre aux questions qu'on leur pose.
Deuxième exemple : sachant que Google puni par une baisse dans le classement le fait de placer trop de backlinks, je vais pouvoir m'attaquer à mes concurrents... Vous êtes un deuxième sur une requête ? Difficile de faire mieux ? C'est facile, faites descendre le concurrent en postant un trop grand nombre de liens de façon à ce que celui-ci se fasse capter par Google est donc rétrograder.
Troisième exemple : je fais le ménage sur la première page. L'idée est de placer en première page sur une requête donnée le maximum de sites m'appartenant de façon à bloquer l'accès à la concurrence. Celui qui voudra accéder à la première page devra travailler dur pour se payer un bon référencement. Je dirais que le référencement est un métier d'avenir... au vu de l'importance d'un point de vue commercial, de bien plaçait son site sur les moteurs de recherche.
J'arrête là pour les exemples bien que je pense qu'il y en ai d'autres. Après avoir appris tout cela je me demande lorsque je tape une requête comment ont été placé les sites que je vois en première page. Vu la quantité de travail de référencement qu'il y a je ne suis pas sûr que le site classé premier sur ma requête soit vraiment celui qui correspond le mieux à ma requête. Il y a de fortes chances que les résultats soient complètement faussés, justement à cause de la guéguerre du référencement. Alors évidemment, Google réajuste de temps en temps ces algorithmes mais la capacité de référenceurs à s'adapter est grande. Je me demande jusqu'à quand ce manège va durer, mais je pense qu'il n'est pas près de s'arrêter puisque tout le monde se bat pour faire connaître son site.
Cela soulève un autre problème, le référencement coûte cher. Il risque même de coûter de plus en plus cher puisqu'il sera de plus en plus difficile de se placer sur une requête. À ce moment-là, seuls les gens ayant les moyens de se payer un bon référencement auront droit de parole, ou plutôt droits d'écoute puisqu'ils pourront parler mais dans le vide, sur le Web. L'information fournie par les moteurs de recherche risque donc de devenir celle que veulent faire passer les sociétés où les états ayant les moyens de se payer la première page. Pas terrible de les libertés à mon avis...
Et si du coût, à force de fausser les résultats, Google n'était plus en mesure de trouver la parade et qu'on se retrouve avec une liste de liens commerciaux plutôt qu'une liste de sites d'intérêt sur un sujet donné. Il faudra alors inventer un nouveau type d'algorithme, et ce sera peut-être la fin de l'hégémonie de Google dans les moteurs de recherche. À noter, que je n'ai rien contre Google, qui est un excellent outil à mon avis, mais quand même...
mercredi 16 juillet 2008
Trier or not trier...
Je reviens de la déchetterie où je suis allé déposer quelques déchets verts. J'en ai donc profité pour y emmener le verre que j'ai trié ainsi que quelques ampoules basses consommation hors d'usage.
À mon grand étonnement, le responsable de la déchetterie m'a dit de jeter mes ampoules basses consommation avec le tout-venant. Je lui ai dit que cela m'étonnait qu'il faille jeter ses ampoules avec le tout-venant alors que j'avais dans l'idée qu'il fallait les trier comme des tubes fluorescents car elles sont considérées comme des déchets dangereux du fait qu'elles contiennent du mercure.
Il m'a répondu qu'en effet on trie bien les tubes fluorescents mais pas ce type d'ampoules et que je pouvais donc les jeter avec le tout-venant, c'est-à-dire l'équivalent des ordures ménagères.
J'ai donc vérifié en rentrant chez moi, et c'est bien du grand n'importe quoi ! Ses ampoules là sont bien considérées comme des déchets dangereux et doivent être traitée comme telles et non pas mélangée au tout-venant. J'ai donc, grâce aux conseils avisés du responsable de la déchetterie répandue dans l'environnement quelques milligrammes de mercure... Merci !
Voici deux liens sur le sujet :
http://www.ademe.fr/particuliers/fiches/equipements_electriques/rub4.htm
http://fr.ekopedia.org/Ampoule_fluocompacte
À mon grand étonnement, le responsable de la déchetterie m'a dit de jeter mes ampoules basses consommation avec le tout-venant. Je lui ai dit que cela m'étonnait qu'il faille jeter ses ampoules avec le tout-venant alors que j'avais dans l'idée qu'il fallait les trier comme des tubes fluorescents car elles sont considérées comme des déchets dangereux du fait qu'elles contiennent du mercure.
Il m'a répondu qu'en effet on trie bien les tubes fluorescents mais pas ce type d'ampoules et que je pouvais donc les jeter avec le tout-venant, c'est-à-dire l'équivalent des ordures ménagères.
J'ai donc vérifié en rentrant chez moi, et c'est bien du grand n'importe quoi ! Ses ampoules là sont bien considérées comme des déchets dangereux et doivent être traitée comme telles et non pas mélangée au tout-venant. J'ai donc, grâce aux conseils avisés du responsable de la déchetterie répandue dans l'environnement quelques milligrammes de mercure... Merci !
Voici deux liens sur le sujet :
http://www.ademe.fr/particuliers/fiches/equipements_electriques/rub4.htm
http://fr.ekopedia.org/Ampoule_fluocompacte
dimanche 13 juillet 2008
Propagande? comment nous sommes manipulés...
Je suis tombé, grâce à l'émission engagée "là-bas si j'y suis", de Daniel Mermet sur France Inter, sur l'excellent bouquin de Normand Baillargeon intitulé : « petit cours d'autodéfense intellectuelle »
Dans ce petit livre hors du commun, l'auteur nous apprend à réfléchir par nous-mêmes et à penser de façon critique. Ce livre est un excellent outil, rempli d'exemples concrets à utiliser tous les jours dans ce monde où nous sommes noyés dans l'information, information difficile à vérifier et émanant dans bien des cas d'entreprises spécialisées dans la communication. Je pense d'ailleurs que le terme information pourrait être remplacé sans problème par le terme propagande.
Voici une citation relevée page 270 dans le chapitre concernant les médias :
« bien sûr, le peuple ne veut pas la guerre. C'est naturel et on le comprend. Mais après tout, ce sont les dirigeants du pays qui décide des politiques. Qu'il s'agisse d'une démocratie, d'une dictature fasciste, d'un parlement ou d'une dictature communiste, il sera toujours facile d'amener le peuple à suivre. Qu'il ait ou non droit de parole, le peuple peut toujours être amené à penser comme ses dirigeants. C'est facile. Il suffit de lui dire qu'il est attaqué, de dénoncer le manque de patriotisme des pacifistes et d'assurer qu'il mette le pays en danger. Les techniques restent les mêmes, quel que soit le pays. »
Herrmann Goering
(durant son procès à Nuremberg)
Je trouve cela très intéressant et plus que jamais d'actualité. Voici un exemple concret de propagande que l'on trouve un peu plus loin dans le livre :
« le deux août 1990, l'Irak envahit le Koweït. Aussitôt, et avec une rapidité et une vigueur peu commune, la brutale agression est condamnée en Nations unies qui, le six août, impose des sanctions contre l'Irak.
Nous voici à l'automne 1990 et de vifs débats sont en cours sur l'opportunité d'une intervention militaire, que les États-Unis, pour qui Saddam Hussein a longtemps été un ami très cher, un allié précieux et un partenaire commercial exemplaire, préconisent désormais.
C'est à ce moment précis que survient un événement qui reste dans toutes les mémoires, dont vous vous souvenez sans doute même si vous ne suiviez et l'actualité que du coin de l'oeil. Rappelons les faits.
Une toute jeune fille appelée Nayirah je présente à Washington devant le Human Rights caucus de la House Of Représentatives. Les membres du congrès comme le public américain seront complètement bouleversées par le témoignage de cette jeune koweïtienne de 15 ans qui raconte, en larmes, des horreurs sans nom.
Elle décrit comment les soldats irakiens ont pris d'assaut un hôpital de Koweït où elle travaillait comme bénévole, volé des incubateurs et tuer ou blessé mourir 312 bébés, qui agonisèrent sur le plancher de la maternité. Les médias diffuseront la nouvelle par tout au monde. Saddam Hussein, hier encore un ami très cher, était, après le deux août, devenu le « boucher de Bagdad » : à la suite du témoignage de nayirah, il sera un tyran « pire que Hitler ».
Les partisans d'une guerre contre l'Irak vont faire bon usage de ce précieux témoignage, en particulier contre ceux qui voudraient que l'on s'en tienne aux sanctions et que l'on cherche une solution politique et négocier au conflit -- ce que l'Irak avait d'ailleurs proposé à la mi-août aux Nations unies. »
On voit ici clairement, le genre d'histoire utilisée à des fins de propagande afin de convaincre la population de suivre les choix politiques. Mais cela ne s'arrête pas là c'est bien pire encore qu'on ne le pense.
Voici ce qu'on peut lire par la suite :
« Nous pouvons aujourd'hui, avec autant de certitude qu'on peut raisonnablement avoir sur de tels sujets, reconstruire ce qui s'est passé.
Nayirah était en fait Nayirah al Sabah, la fille de l'ambassadeur du Koweït à Washington. Elle n'avait jamais rien eu à voir avec cet hôpital, où rien de ce qu'elle a dit ne s'était passée. Son témoignage était un fonds et il avait été très soigneusement préparé et mis en scène dans les moindres détails par des cadres d'entreprise Hill and Knowlton de Washington. Ceux-ci avaient soigneusement formé la jeune fille -- ainsi que les quelques autres personnes qui devaient corroborer son histoire -- pour la simple et bonne raison que cette firme venait de signer un lucratif contrat de 10 millions de dollars avec les koweïtiens pour argumenter en faveur de l'entrée en guerre des États-Unis. Hill and Knowlton, sachez-le, ne faisaient alors que leur métier : c'est en effet une (très grosse) firme de relations publiques »
La suite du texte explique que contrairement à ce qu'on pense trop souvent ce genre de propagande n'est pas le fruit d'une conspiration mais simplement du système tel qu'il est aujourd'hui, ce que l'on voit clairement à travers le contrat qui lie la firme de relations publiques avec le Koweït...
Voilà comment on pousse un peuple à accepter et soutenir une guerre, en utilisant le mensonge et en jouant sur les sentiments et l'émotionnel pour le convaincre. Je me demande quelle méthode a bien pu être utilisée pour convaincre le peuple américain (entre autres) d'attaquer l'Irak en 2001...
J'ai vu quelques autres exemples sympathiques dans un bouquin de Noam Chomsky. Je les ajouterai à l'occasion dans le blog avec le tag propagande de façon à pouvoir les rassembler facilement.
Sinon, hier Kad Merrad (acteur dans bienvenu chez les Chtis, 20 millions d'entrées) à lu la déclaration des droits de l'homme lors de la cérémonie du 14 juillet... Action tout à son honneur, mais je me demande quelle est la firme de communication derrière ce beau geste...
Coïncidence, ma femme à emprunté il y a peu le Discours de la servitude volontaire de La Boétie. J'y ai jeté un oeil hier soir, et là c'est une révélation, à mettre en parallèle avec tout ce que je viens d'écrire sur la pensée critique.
Extrait du résumé en couverture:
" La résistance à la misère et à l'oppression ne passe pas, pour La Boétie, par la violence et le meurtre. La servitude des peuples est volontaire ; ce sont eux qui "se coupent la gorge" et qui, en acceptant le joug, dénaturent la nature humaine, pétrie de franchise et de liberté. Les hommes échapperont donc à leur horrible sujétion en reconquérant leur vérité première, leur "nature franche". De cette restauration dépend la grande péripétie de la vie politique qui, dans une perspective contractualiste, fera de l'hommme, et non plus de Dieu ou de ses lieutenants, le seul maître d'oeuvre du monde politique". Pour rappel ce discours date du XVIe siècle...
Aujourd'hui l'éducation des hommes est meilleure et cela justifie à mon avis tous les efforts qui sont mis en oeuvre pour les détourner des choses importantes et leur donner l'impression qu'il sont condamnés à être spectateurs et qu'il n'ont aucun pouvoir sur le monde qui les entoure...
Bon, je retourne regarder l'Ile de la tentation moi...
Dans ce petit livre hors du commun, l'auteur nous apprend à réfléchir par nous-mêmes et à penser de façon critique. Ce livre est un excellent outil, rempli d'exemples concrets à utiliser tous les jours dans ce monde où nous sommes noyés dans l'information, information difficile à vérifier et émanant dans bien des cas d'entreprises spécialisées dans la communication. Je pense d'ailleurs que le terme information pourrait être remplacé sans problème par le terme propagande.
Voici une citation relevée page 270 dans le chapitre concernant les médias :
« bien sûr, le peuple ne veut pas la guerre. C'est naturel et on le comprend. Mais après tout, ce sont les dirigeants du pays qui décide des politiques. Qu'il s'agisse d'une démocratie, d'une dictature fasciste, d'un parlement ou d'une dictature communiste, il sera toujours facile d'amener le peuple à suivre. Qu'il ait ou non droit de parole, le peuple peut toujours être amené à penser comme ses dirigeants. C'est facile. Il suffit de lui dire qu'il est attaqué, de dénoncer le manque de patriotisme des pacifistes et d'assurer qu'il mette le pays en danger. Les techniques restent les mêmes, quel que soit le pays. »
Herrmann Goering
(durant son procès à Nuremberg)
Je trouve cela très intéressant et plus que jamais d'actualité. Voici un exemple concret de propagande que l'on trouve un peu plus loin dans le livre :
« le deux août 1990, l'Irak envahit le Koweït. Aussitôt, et avec une rapidité et une vigueur peu commune, la brutale agression est condamnée en Nations unies qui, le six août, impose des sanctions contre l'Irak.
Nous voici à l'automne 1990 et de vifs débats sont en cours sur l'opportunité d'une intervention militaire, que les États-Unis, pour qui Saddam Hussein a longtemps été un ami très cher, un allié précieux et un partenaire commercial exemplaire, préconisent désormais.
C'est à ce moment précis que survient un événement qui reste dans toutes les mémoires, dont vous vous souvenez sans doute même si vous ne suiviez et l'actualité que du coin de l'oeil. Rappelons les faits.
Une toute jeune fille appelée Nayirah je présente à Washington devant le Human Rights caucus de la House Of Représentatives. Les membres du congrès comme le public américain seront complètement bouleversées par le témoignage de cette jeune koweïtienne de 15 ans qui raconte, en larmes, des horreurs sans nom.
Elle décrit comment les soldats irakiens ont pris d'assaut un hôpital de Koweït où elle travaillait comme bénévole, volé des incubateurs et tuer ou blessé mourir 312 bébés, qui agonisèrent sur le plancher de la maternité. Les médias diffuseront la nouvelle par tout au monde. Saddam Hussein, hier encore un ami très cher, était, après le deux août, devenu le « boucher de Bagdad » : à la suite du témoignage de nayirah, il sera un tyran « pire que Hitler ».
Les partisans d'une guerre contre l'Irak vont faire bon usage de ce précieux témoignage, en particulier contre ceux qui voudraient que l'on s'en tienne aux sanctions et que l'on cherche une solution politique et négocier au conflit -- ce que l'Irak avait d'ailleurs proposé à la mi-août aux Nations unies. »
On voit ici clairement, le genre d'histoire utilisée à des fins de propagande afin de convaincre la population de suivre les choix politiques. Mais cela ne s'arrête pas là c'est bien pire encore qu'on ne le pense.
Voici ce qu'on peut lire par la suite :
« Nous pouvons aujourd'hui, avec autant de certitude qu'on peut raisonnablement avoir sur de tels sujets, reconstruire ce qui s'est passé.
Nayirah était en fait Nayirah al Sabah, la fille de l'ambassadeur du Koweït à Washington. Elle n'avait jamais rien eu à voir avec cet hôpital, où rien de ce qu'elle a dit ne s'était passée. Son témoignage était un fonds et il avait été très soigneusement préparé et mis en scène dans les moindres détails par des cadres d'entreprise Hill and Knowlton de Washington. Ceux-ci avaient soigneusement formé la jeune fille -- ainsi que les quelques autres personnes qui devaient corroborer son histoire -- pour la simple et bonne raison que cette firme venait de signer un lucratif contrat de 10 millions de dollars avec les koweïtiens pour argumenter en faveur de l'entrée en guerre des États-Unis. Hill and Knowlton, sachez-le, ne faisaient alors que leur métier : c'est en effet une (très grosse) firme de relations publiques »
La suite du texte explique que contrairement à ce qu'on pense trop souvent ce genre de propagande n'est pas le fruit d'une conspiration mais simplement du système tel qu'il est aujourd'hui, ce que l'on voit clairement à travers le contrat qui lie la firme de relations publiques avec le Koweït...
Voilà comment on pousse un peuple à accepter et soutenir une guerre, en utilisant le mensonge et en jouant sur les sentiments et l'émotionnel pour le convaincre. Je me demande quelle méthode a bien pu être utilisée pour convaincre le peuple américain (entre autres) d'attaquer l'Irak en 2001...
J'ai vu quelques autres exemples sympathiques dans un bouquin de Noam Chomsky. Je les ajouterai à l'occasion dans le blog avec le tag propagande de façon à pouvoir les rassembler facilement.
Sinon, hier Kad Merrad (acteur dans bienvenu chez les Chtis, 20 millions d'entrées) à lu la déclaration des droits de l'homme lors de la cérémonie du 14 juillet... Action tout à son honneur, mais je me demande quelle est la firme de communication derrière ce beau geste...
Coïncidence, ma femme à emprunté il y a peu le Discours de la servitude volontaire de La Boétie. J'y ai jeté un oeil hier soir, et là c'est une révélation, à mettre en parallèle avec tout ce que je viens d'écrire sur la pensée critique.
Extrait du résumé en couverture:
" La résistance à la misère et à l'oppression ne passe pas, pour La Boétie, par la violence et le meurtre. La servitude des peuples est volontaire ; ce sont eux qui "se coupent la gorge" et qui, en acceptant le joug, dénaturent la nature humaine, pétrie de franchise et de liberté. Les hommes échapperont donc à leur horrible sujétion en reconquérant leur vérité première, leur "nature franche". De cette restauration dépend la grande péripétie de la vie politique qui, dans une perspective contractualiste, fera de l'hommme, et non plus de Dieu ou de ses lieutenants, le seul maître d'oeuvre du monde politique". Pour rappel ce discours date du XVIe siècle...
Aujourd'hui l'éducation des hommes est meilleure et cela justifie à mon avis tous les efforts qui sont mis en oeuvre pour les détourner des choses importantes et leur donner l'impression qu'il sont condamnés à être spectateurs et qu'il n'ont aucun pouvoir sur le monde qui les entoure...
Bon, je retourne regarder l'Ile de la tentation moi...
La caravane passe, les boeufs regardent
Nous sommes en 2008, et il y a encore des gens qui regardent le tour de France à la télévision... C'est quelque chose qui me dépasse ! Pourquoi je dis ça ? Parce que pour moi, le tour de France, n'est qu'une machine à fric complètement truquée. Comment peut-on prendre plaisir à regarder cette soi-disant course sportive qui ne veut plus rien dire.
Le tour de France est pour moi une énorme machine publicitaire et médiatique (les deux semblent plus que liés...) destinée uniquement à pousser le consommateur vers ce qu'il sait faire de mieux : consommer. Cela semblerait presque normal si la plupart des coureurs n'étaient pas dopés. Quel plaisir peut-on trouver à regarder une course dont le résultat est forcément faussé ? Évidemment chaque année on nous dit que cette fois ça y est, le tour sera propre... Et l'année suivante on apprend évidemment que le gagnant ou un de ses concurrents était dopé... À croire que le téléspectateur a une mémoire limitée à un an ou qu'il est masochiste au point d'aimer qu'on le prenne pour un abruti.
Il est vrai qu'il n'y a rien d'autre à faire en cette période de vacances mise à part s'avachir dans son canapé, le monde se porte bien, il n'y a pas de pauvres gens qui ont besoin d'aide, pas non plus d'enfants qui meurent de faim tous les jours, encore moins de problèmes de société qui demanderait qu'on y prête attention afin d'améliorer les choses, la pollution n'existe pas. Donc, comme tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, on peut continuer à regarder sereinement le tour de France et son cortège de publicité... En attendant de fêter l'arrivée du meilleur dopé sur les Champs-Élysées. Ne vous inquiétez pas chers téléspectateurs, regardez le spectacle tranquillement, pendant ce temps d'autres personnes s'occupent de décider pour vous et votent des lois dont vous aurez la surprise d'apprendre l'existence à la rentrée... Ceux-là d'ailleurs, vous ne les verrez pas assis sur leur chaise de camping au bord de la route regarder le peloton qui passe tels des bovidés...
Le tour de France est pour moi une énorme machine publicitaire et médiatique (les deux semblent plus que liés...) destinée uniquement à pousser le consommateur vers ce qu'il sait faire de mieux : consommer. Cela semblerait presque normal si la plupart des coureurs n'étaient pas dopés. Quel plaisir peut-on trouver à regarder une course dont le résultat est forcément faussé ? Évidemment chaque année on nous dit que cette fois ça y est, le tour sera propre... Et l'année suivante on apprend évidemment que le gagnant ou un de ses concurrents était dopé... À croire que le téléspectateur a une mémoire limitée à un an ou qu'il est masochiste au point d'aimer qu'on le prenne pour un abruti.
Il est vrai qu'il n'y a rien d'autre à faire en cette période de vacances mise à part s'avachir dans son canapé, le monde se porte bien, il n'y a pas de pauvres gens qui ont besoin d'aide, pas non plus d'enfants qui meurent de faim tous les jours, encore moins de problèmes de société qui demanderait qu'on y prête attention afin d'améliorer les choses, la pollution n'existe pas. Donc, comme tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, on peut continuer à regarder sereinement le tour de France et son cortège de publicité... En attendant de fêter l'arrivée du meilleur dopé sur les Champs-Élysées. Ne vous inquiétez pas chers téléspectateurs, regardez le spectacle tranquillement, pendant ce temps d'autres personnes s'occupent de décider pour vous et votent des lois dont vous aurez la surprise d'apprendre l'existence à la rentrée... Ceux-là d'ailleurs, vous ne les verrez pas assis sur leur chaise de camping au bord de la route regarder le peloton qui passe tels des bovidés...
jeudi 10 juillet 2008
virtualbox et la dictée... Ou comment perdre du temps pour en gagner...
Voilà, une nouvelle journée se termine. Et pas des moindres...
À cause du manque de temps, j'ai décidé hier d'installer un logiciel de dictée m'évitant de taper mes textes au clavier. J'avais déjà eu l'occasion d'en utiliser et comme je trouvais ça plutôt efficace, j'ai décidé de l'installer. Ma petite femme étant absente pour cause de déplacements professionnels et je me suis dit que c'était le bon moment pour lancer dans ce genre d'aventure qui prend toujours plus de temps que ce qui est prévu à l'origine...
Seul problème, cela fait trois ans que je travaille sous Linux. ubuntu pour être plus précis et évidemment le logiciel de reconnaissance vocale que j'ai choisie, Dragon NaturallySpeaking, n'est disponible que sous Windows... Alors me voilà parti à la recherche d'un moyen pour faire fonctionner ce logiciel sans quitter mon système d'exploitation favori.
Après quelques recherches sur la documentation en ligne d'ubuntu, je suis tombé sur le fameux logiciel virtualbox qui est une sorte d'émulateur permettant de faire tourner différents systèmes d'exploitations sur un même ordinateur.
Et bien, cela n'a pas été facile mais j'y suis arrivé! Le texte que vous êtes en train de lire, est rédigé par ordinateur pendant que je parle dans mon micro ! Belle technologie. Du coup, les articles risquent d'être un petit peu plus long que d'habitude (est de contenir éventuellement quelques fautes en plus)...
Je pense que je vais remettre une nouvelle fois au lendemain mon résumé du parcours qui m'a conduit jusqu'à la démission. En effet il se fait tard et j'ai encore quelques trucs à faire avant d'aller me coucher.
On verra donc cela demain (ou après-demain).
Aujourd'hui, j'ai à nouveau pas mal travaillé sur un de mes sites. Pour être précis j'ai remis en forme le blog de façon à ce qu'il soit plus attrayant en ajoutant quelques images sympas. Ce site ne tient vraiment à coeur, du coup j'y travaille beaucoup. L'idée n'est pas de moi mais d'un collègue et m'a semblé si bonne que je lui ai proposée pour s'associe. J'ai donc réalisé le site et nous travaillons à deux au-dessus pour y ajouter le contenu. Pour l'instant le site n'en est qu'à ses débuts mais les retours sont plutôt positifs. Nous avons donc continuer le boulot !
C'est tout pour aujourd'hui même si le plein d'autres choses à dire, car je manque un peu de temps. On verra demain pour la suite. Je suis plutôt satisfait par le fonctionnement de ce logiciel de dictée, je pense que cela va me permettre justement de gagner pas mal de temps. Demain c'est promis, je fais le petit résumé de la situation. En tout cas je suis plus que jamais satisfait, quand je vois comment se passe le travail dans mon entreprise, d'avoir pris la décision de démissionner. Surtout que j'ai plein d'idées sur le feu, et des idées passionnantes en plus...
Oups, je sens que ce n'est pas terminé, le texte et sauvegardé sous Windows dans la virtualbox, il va maintenant falloir le sortir pour le publier sur le site... c'est bon, voilà c'est fait.
Lien vers virtualbox
VirtualBox sous Ubuntu
Le logiciel de dictée en question
À cause du manque de temps, j'ai décidé hier d'installer un logiciel de dictée m'évitant de taper mes textes au clavier. J'avais déjà eu l'occasion d'en utiliser et comme je trouvais ça plutôt efficace, j'ai décidé de l'installer. Ma petite femme étant absente pour cause de déplacements professionnels et je me suis dit que c'était le bon moment pour lancer dans ce genre d'aventure qui prend toujours plus de temps que ce qui est prévu à l'origine...
Seul problème, cela fait trois ans que je travaille sous Linux. ubuntu pour être plus précis et évidemment le logiciel de reconnaissance vocale que j'ai choisie, Dragon NaturallySpeaking, n'est disponible que sous Windows... Alors me voilà parti à la recherche d'un moyen pour faire fonctionner ce logiciel sans quitter mon système d'exploitation favori.
Après quelques recherches sur la documentation en ligne d'ubuntu, je suis tombé sur le fameux logiciel virtualbox qui est une sorte d'émulateur permettant de faire tourner différents systèmes d'exploitations sur un même ordinateur.
Et bien, cela n'a pas été facile mais j'y suis arrivé! Le texte que vous êtes en train de lire, est rédigé par ordinateur pendant que je parle dans mon micro ! Belle technologie. Du coup, les articles risquent d'être un petit peu plus long que d'habitude (est de contenir éventuellement quelques fautes en plus)...
Je pense que je vais remettre une nouvelle fois au lendemain mon résumé du parcours qui m'a conduit jusqu'à la démission. En effet il se fait tard et j'ai encore quelques trucs à faire avant d'aller me coucher.
On verra donc cela demain (ou après-demain).
Aujourd'hui, j'ai à nouveau pas mal travaillé sur un de mes sites. Pour être précis j'ai remis en forme le blog de façon à ce qu'il soit plus attrayant en ajoutant quelques images sympas. Ce site ne tient vraiment à coeur, du coup j'y travaille beaucoup. L'idée n'est pas de moi mais d'un collègue et m'a semblé si bonne que je lui ai proposée pour s'associe. J'ai donc réalisé le site et nous travaillons à deux au-dessus pour y ajouter le contenu. Pour l'instant le site n'en est qu'à ses débuts mais les retours sont plutôt positifs. Nous avons donc continuer le boulot !
C'est tout pour aujourd'hui même si le plein d'autres choses à dire, car je manque un peu de temps. On verra demain pour la suite. Je suis plutôt satisfait par le fonctionnement de ce logiciel de dictée, je pense que cela va me permettre justement de gagner pas mal de temps. Demain c'est promis, je fais le petit résumé de la situation. En tout cas je suis plus que jamais satisfait, quand je vois comment se passe le travail dans mon entreprise, d'avoir pris la décision de démissionner. Surtout que j'ai plein d'idées sur le feu, et des idées passionnantes en plus...
Oups, je sens que ce n'est pas terminé, le texte et sauvegardé sous Windows dans la virtualbox, il va maintenant falloir le sortir pour le publier sur le site... c'est bon, voilà c'est fait.
Lien vers virtualbox
VirtualBox sous Ubuntu
Le logiciel de dictée en question
mercredi 9 juillet 2008
La démission et autres aventures
Pfiou...! Une grosse journée se termine. Pas mal de boulot. Oui, je travaille à ma reconversion :) J'ai quelques sites internet en cours de développement et çà commence à me demander pas mal de boulot, surtout que certains ne sont pas finis.
Un de mes sites en rapport avec la protection de l'environnement à conquis quelques utilisateurs (une petite centaine) mais le problème est de garder la motivation intacte. Le site est participatif et je pensais qu'au delà d'un certain seuil la machine se mettrait en route sans que je sois obligé d'y passer toute mon énergie. Ce n'est pas le cas... J'ai été pas mal pris et la mayonnaise et retombée... Pas facile de motiver les gens, ils sont pleins de bonne volonté mais pour passer à l'action il y a un pas à franchir. Heureusement il y a quelques utilisateurs motivés qui tiennent la barre. Enfin bientôt je pense que j'aurais plus de temps pour m'occuper de tout çà... Ce site me tient vraiment à coeur car je pense qu'il peut produire une vraie amélioration de la qualité de notre environnement. Mais pour cela il faut monter une association et je n'ai pas encore (un an après) eu suffisamment de temps pour finaliser. J'espère que ce sera pour bientôt.
Du coup il se fait tard, le petit résumé de mon parcours professionel attendra demain...
Un de mes sites en rapport avec la protection de l'environnement à conquis quelques utilisateurs (une petite centaine) mais le problème est de garder la motivation intacte. Le site est participatif et je pensais qu'au delà d'un certain seuil la machine se mettrait en route sans que je sois obligé d'y passer toute mon énergie. Ce n'est pas le cas... J'ai été pas mal pris et la mayonnaise et retombée... Pas facile de motiver les gens, ils sont pleins de bonne volonté mais pour passer à l'action il y a un pas à franchir. Heureusement il y a quelques utilisateurs motivés qui tiennent la barre. Enfin bientôt je pense que j'aurais plus de temps pour m'occuper de tout çà... Ce site me tient vraiment à coeur car je pense qu'il peut produire une vraie amélioration de la qualité de notre environnement. Mais pour cela il faut monter une association et je n'ai pas encore (un an après) eu suffisamment de temps pour finaliser. J'espère que ce sera pour bientôt.
Du coup il se fait tard, le petit résumé de mon parcours professionel attendra demain...
mardi 8 juillet 2008
C'est parti
Voilà, c'est parti! Pour mon premier message je vais y aller doucement.
Pour résumer, j'ai décidé d'ouvrir ce blog (qui me servira en fait de journal) car je change de vie.
Jusqu'à aujourd'hui je travaillais dans la fonction publique mais j'en suis dégoutté et j'ai donc décidé de quitter cet emploi qui me déprimait. Cela n'est possible que grâce à ma femme qui va subvenir à nos besoins le temps que je retrouve une activité me permettant de gagner ma vie. On roulera pas sur l'or, mais dans la vie il faut savoir ce que l'on veut et entre le train train déprimant et le risque lié au changement j'ai fait mon choix.
Qu'est ce que je vais faire? Je ne sais pas trop, j'ai quelques idées: sites web, artisanat, commerce. Je suis plutôt optimiste mais çà fait bizarre de tout lacher. L'avenir dira si j'ai bien fait ou pas... En tout cas je suis soulagé de quitter mon travail dans cette entreprise ou je ne me sentais vraiment pas à ma place. Le vert est la couleur de l'espoir, mon blog sera donc vert.
C'est tout pour aujourd'hui. Demain je reviendrais un peu sur les raisons qui m'ont poussées à démissionner.
Pour résumer, j'ai décidé d'ouvrir ce blog (qui me servira en fait de journal) car je change de vie.
Jusqu'à aujourd'hui je travaillais dans la fonction publique mais j'en suis dégoutté et j'ai donc décidé de quitter cet emploi qui me déprimait. Cela n'est possible que grâce à ma femme qui va subvenir à nos besoins le temps que je retrouve une activité me permettant de gagner ma vie. On roulera pas sur l'or, mais dans la vie il faut savoir ce que l'on veut et entre le train train déprimant et le risque lié au changement j'ai fait mon choix.
Qu'est ce que je vais faire? Je ne sais pas trop, j'ai quelques idées: sites web, artisanat, commerce. Je suis plutôt optimiste mais çà fait bizarre de tout lacher. L'avenir dira si j'ai bien fait ou pas... En tout cas je suis soulagé de quitter mon travail dans cette entreprise ou je ne me sentais vraiment pas à ma place. Le vert est la couleur de l'espoir, mon blog sera donc vert.
C'est tout pour aujourd'hui. Demain je reviendrais un peu sur les raisons qui m'ont poussées à démissionner.
Inscription à :
Articles (Atom)
Articles
